Процес без адвокат: Съкращенията оставят семействата без представителство в Обединеното кралство

Отивате на съд без посланичество? С това се сблъскват от ден на ден хора в Англия и Уелс. Наложените съкращения на правната помощ, финансирана от държавното управление, оставиха мнозина без избор. Сред най-засегнатите области е фамилното право.

„ Седмица преди датата на чуването разбрах, че ще би трябвало да се съставлявам сама в съда “, спомня си Луиза, баба, която трябваше да се бори за попечителството над внука си.

Луиза гледаше внука си в продължение на две години, когато обществените служби я осведомиха, че би трябвало да подаде молба до фамилните съдилища, в случай че желае да резервира попечителството.

„ От този миг нататък нямах концепция какво да направя ”, декларира тя.

Криза с правната помощ

Луиза знаеше, че не може да си разреши юрист – само че защото щеше да открие, че дава отговор на критериите за правна помощ, финансирана от държавното управление – също не беше задоволително, с цел да се получи такава.

Законът LASPO от 2012 година – прибавен през 2013 година – докара до фрапантни съкращения на правната помощ, изключително за каузи по фамилно право. За да получат правна помощ в Англия и Уелс, лицата би трябвало да печелят по-малко от (3039,20 евро). Въпреки че този предел може да наподобява великодушен, сметките за фамилни юристи бързо се натрупват до хиляди – или стотици хиляди.

„ Адвокатите нямат задоволително време да се посветят на тези каузи, даже хората, които дават отговор на изискванията за имат доста дребен късмет да намерят юрист “, изяснява Джени Бек, съосновател на фамилната адвокатска адвокатска фирма Beck & Fitzgerald.

Таксата за правна помощ, плащана на юристите, се дефинира от държавното управление – и нормално на закрепена часова ставка. Тази такса не се е увеличавала от 1996 година, като се вземе поради инфлацията – и таксите за правна помощ бяха понижени с 10% през 2011 година

„ Много компании отхвърлят каузи, изключително когато са комплицирани – да вземем за пример в случай че клиентът има потребност от преводач, има проблеми с психологичното здраве или в случай че е комплицирано право “, прибавя Джени Бек.

Пречките пред достъпа до правна помощ

Луиза се свърза с пет компании, само че единствено една одобри да изпрати молба, която да бъде прегледана от Агенцията за правна помощ.

Луиза получи отговор - таксите й ще бъдат покрити, в случай че направи вноска от £3000 (€3435). Тя отхвърли това предложение с обяснението, че не може да си разреши хонорара. След това пристигна второ предложение, което искаше подаяние от £500 (€577,69), което тя също не можеше да заплати.

„ Месеци на стрес и време, прекарано в сформиране на молба, която не беше оскъдна “, споделя Луиза пред Euronews.

През май 2023 година държавното управление приложи ограничения за улеснение на достъпа до правна помощ в Но съгласно Kinship Carers, благотворителна организация, която пази правата на фамилиите, „ мярката не стига задоволително надалеч и на доста баби и дядовци се прави оценка капиталът им, с цел да получат достъп до правна помощ, само че нямат приходи. “

Луиза си спомня деня на чуването, „ Седях в чакалнята и видях юристи да минават, жалбоподатели да се ядосват, други хора да крещят. Бях толкоз угрижен. Успях да печеля делото. Всичко това се дължи на помощта на правния център в Съфолк – само че въпреки всичко беше извънредно прекарване “, заключи Луиза.

Центровете за правни съвещания

„ Жалбоподателите са постоянно са обхванати от страсти по време на съвещанията и напущат съда комплицирани. Молим ги да запишат всичко - какво би трябвало да създадат и до по кое време ", споделя пред Euronews Шарън О'Донъл, чиновник по фамилно право в Правния център на Съфолк.

" Нямаме бюджет за оферират покровителствен услуги. Има толкоз доста, с които можем да помогнем, изключително когато хората идват при нас късно в правосъдния развой “, изяснява Сю Уордел, действен управител в правния център на Съфолк. 

През 2016 година броят на делата в които две страни се изправят един против различен в съда без посланичество от 2012 година насам.

Центровете за правни съвещания се финансират от Националната организация за правна помощ – само че през последните години броят на тези центрове е намалял. През 2021 година имаше 59% по-малко центрове, в сравнение с през 2009 година, съгласно. Спад в броя на центровете заради спад във финансирането, което докара до - елементи от Англия и Уелс, където няма центрове за правна помощ.

Когато Euronews беседва с правния център на Съфолк през октомври, те работеха на „ оптимален потенциал “, като не одобряваха нови случаи до януари 2024 година

Случаи, отказани от юристи

Но съгласно някои юристи, центровете за правни съвещания също могат да основат проблеми.

„ Тези организации имат съветници, само че те постоянно не са подготвени адвокати. Те ще ви оказват помощ да попълните нужните формуляри, само че могат и да налеят масло в огъня. Адвокатите са подготвени да заобикалят правосъдни разногласия, да понижават напрежението в обстановката и да предизвикват медиацията “, изяснява Джени Бек, съосновател на адвокатската фирма за фамилно право Beck & Fitzgerald.

Следвайки регламента за правна помощ от 2013 година, единствено домашно принуждение и делата за принуждение над деца подсигуряват правна помощ в частни фамилни производства. Според най-новите държавни данни, почти 84% от делата по фамилно право, подкрепени с доказателства за детско или домашно принуждение, са получили финансиране.

Намиране на юрист в последния миг

Миналия юли Марион, майка на три дребни деца, получи писмо от юриста на някогашния си брачен партньор. Беше искане за настойничество над децата им.

„ Бившият ми сътрудник беше измъчван, от време на време физически, само че основно прочувствено. Исках да останем в положителни връзки, само че откакто се разделихме, той се опита да вземе децата ни и полицията се намеси. "

Марион не знаеше, че съществуват центрове за правни съвещания - тъй че тя се ориентира в правната система сама - подпомагана от другар, който беше някогашен юрист. Процесът беше уморителен, „ Аз отговарях на юриста на някогашния ми сътрудник, нямаше медиатор, който да ме отбрани “, спомня си тя.

Само една правна адвокатска фирма одобри да подаде молба за правна помощ за случая на Марион. След като й беше отказано, тя осъзна, че ще би трябвало сама да се съставлява в съда.

Марион си спомня какъв брой „ ужасена “ е била в деня на чуването.

Но шансът й пристигна, когато откри безвъзмездна услуга за посланичество на място, финансирана от Юридическия център на Централна Англия, до момента в който беше в чакалнята. Въпреки че доста съдилища не оферират тези услуги - Марион съумя да приказва с помощник-юрист, който съумя да я съставлява.

„ Бях обезпокоен, тъй като юристът на някогашния ми сътрудник беше изискал „ чуване за определяне на обстоятелства “ в последния миг. Помощникът ми изясни, че не е прекомерно късно да трансформира решението си и ме посъветва да не върша нямаше да имам визия “, изяснява Марион.

„ В правосъдната зала си повтарях „ не плачи, стой да трепериш, не повръщай “. Едва успявах да управлявам тяло, беше невероятно да смеля всичко, което се случваше към мен - не мога да си помисля по какъв начин бих се показала ", спомня си тя.

Както е в този момент, делото към момента продължава. Марион има идна правосъдна дата, за която тя към момента не знае дали ще има юрист.

Отговорът на държавното управление

Говорител на Министерството на правораздаването сподели на Euronews, че то се е „ разширило “ „ доказателствените условия “ „ за жертвите на домашно принуждение, кандидатстващи за правна помощ, с цел да им бъде по-лесно да потвърждават изказванията си “.

Говорител акцентира, че „ единствено предходната година сме похарчили 2 милиарда английски лири (около 2 302 599 евро) за подкрепяне на хора в правни усложнения и неотдавна разширихме обсега на правната помощ, с цел да помогнем на повече жертви на домашно принуждение и фамилни каузи. „

Въпреки че Министерството на правораздаването упорства, че „ целта е да се подсигурява, че правната помощ е налична за тези, които имат най-голяма потребност от нея “, с обзор на достъпа до правна помощ, който би трябвало да бъде оповестен през 2024 година

Имената са изменени в тази история, с цел да се съблюдава анонимността на интервюираните.